2012年4月9日 22:05

社會中心／台南報導 是甚麼樣的互動關係，讓學長性侵學妹的官司由重刑變緩刑？在民國96年10時，一名吳姓大學生在凌晨時進入學妹房間，猥褻後再以手性侵。經幾天後，學妹的男友返家，隨即向吳姓大學生套話錄音，並向警方報案。檢方依強制性交罪將吳男起訴，具體求刑七年。但法院認定吳男與學弟妹情侶存在著特殊的「三角關係」，因此在更一審時，則改判兩年徒刑、緩刑四年。 民國96年10月，吳男與系上的一對學弟妹情侶共租一層公寓居住，感情甚好。在10月13日時，因學弟要返回台北處理家中事務，因此委託吳男接送打工的女友回家。孤男寡女共處一室，吳男按耐不住自己的慾望，趁學妹熟睡時進入房間對其進行猥褻、用手性侵的行為，學妹哭喊住手，吳男才罷手。過幾天後，等學妹的男友返家便對吳男進行套話錄音，隨後便向警方報案。 吳男在一審時，檢方以三方的測謊報告作為證據，將他重判七年，但他始終宣稱從頭到尾都沒有性侵過學妹，只承認學妹對他有擁抱的行為。嘉義法院在調查後，認為測謊不能當作唯一的證據，因此改判無罪。 檢方上訴三審，經最高法院發回台南高分院更審，認定被告有罪，但法院合議庭認為三方存在著特殊的「三角關係」，女方在遭性侵後竟還傳簡訊關心吳男，彼此仍然存在互動。因此將重判改為兩年徒刑、緩刑四年，並在半年內賠償30萬元，否則會將緩刑取消。